Stöd gärna bloggen via Swish (Sverige) eller MobilePay (Finland).
En av Sverige absoluta topp-presterare - Carolina Klüft (tidigare 7 - kamp) - har tävlat i längdhopp. Resultat: 6 meter och 3 centimeter.
Hur ska man tolka det här?
Det är inte lika bra som längdhoppsspecialisten Erica Johanssons svenska rekord. Det fattas nittiosex centimeter. och det är en och en halv meter kvar till Galina Tjistjakovas världsrekord - 7, 52.
Ändå tycker jag att man ska glädjas åt Klüfts ambition: att fortsätta sin strävan att blir riktigt bra i längdhopp.
Men medierna har en annan syn och ramar in prestationen på ett i mitt tycke nedlåtande sätt: misslyckat, härsmälta och flopp. Personligen anser jag att det
(Länk till källan).
Marcus Sjöholm, Sveriges radio, tar i lite till:
(Länk till källan).
Christoffer Thomasfolk på Finska Hufvudstadsbladet stämmer in i kören:
(Länk till källan).
Själv fascineras jag av Carolina Klüft. Efter att ha dominerat 7-kampen och tagit hem i stort sett allt, laddar hon om för att specialisera sig på en av grenarna. Häftigt! Så borde fler göra.
Gissningsvis har Klüft ett mål som hon inte riktigt berättar om; i tidiga intervjuer brukade hon envist vidhålla att hon satsade på att ha kul när hon tävlade.
Mediapersonalen blev frusterad. Kul! vad menar människan? De förstod inte. Men kul är associerat med positiva emotioner och emotioner reglerar de icke-deklarativa minnesstrukturer som styr det utförande som leder till prestationen (Österberg, 2001).
Jag ger mig katten på att Carolina Klüft har en tydlig och utmanande målbild om vad hon vill uppnå, och att hon testar lite innan hon laddar om med riktigt grov ammunition. Min gissning är att hon kommer att imponera.
Stöd gärna bloggen via Swish (Sverige) eller MobilePay (Finland).
Mer om min expertis:
Executive coaching for CEOs/managers and workshops to facilitate Organizational Performance, Learning, and Creativity for Problem Solving | Lectures: Nutrition for physical and mental health | Course/lecture: children's emotional and social adjustment and cognitive development | Language training - Swedish | Academy Competency | CV | Teaching skills and experience | Summary of research project | Instagram | Linkedin | YouTube-channel | TikTok | Twitter
För mig som är fostrad och skolad inom idrotten;
ReplyDeleteCarolina gör bra ifrån sig, men eftersom vi lever i en relativ värld, är hennes resultat i längdhopp en härdsmälta jämfört med hennes resultat i mångkamp.
Att hon har mål baserat på annat än prestation är helt OK - för henne... men för sponsorerna, publiken får hon nog idrotta på "sin" nivå. Det är inte längre intressant för en förening att betala appearance-money för henne...
Det är väl här poängen ligger. Carolina förtjänar uppmärksamhet i relation till hennes nuvarande resultat och inte i förhållande till vad hon tidigare presterat.
Självklart är det mera intressant att ställa frågan varför en världsidrottare lämnar sin gren för att bli "måttlig", sett ur ett relativt perspektiv.
Palle, det finns några sakfel i din kommentar som jag gärna vill kommentera.
ReplyDelete1. Sannolikt är Klüft liksom du fostrad och skolad inom idrotten (eller vad tror du?). Det blir missvisande om sätter dig över henne på den punkten, speciellt med hennes prestations- CV.
2. Huruvida perspektivet är relativt eller målorienterat är en ganska vanlig diskussion. Prestationsspecialister brukar då vara i målperspektivet. Det betyder också att mål alltid är kopplade till prestation, eftersom prestation betyder just hur mycket av ett mål man uppnått.
Det är här som din slutsats skiljer sig från mitt resonemang tror jag. Jag anser att Klüft just har förmågan att vara "bäst när det gäller" och att det därför finns en möjlighet att hon lyckas med sin ansats i längdhopp (i sista stund ser jag att det blir dubbeltydigt). Inga garantier alltså, men så är ju idrotten.
Hade journalister och andra varit mer pålästa om relationen mellan mål och prestation hade också frågorna ställts på ett annorlunda sätt.
Hälsningar
Peter Österberg