Stöd gärna bloggen via Swish (Sverige) eller MobilePay (Finland).
Länk till källan.
Tyvärr har det skapats en kulturell värderingsförskjutning som lockar vissa studenter att provocera lektorer att säga saker för att sedan gå vidare och anmäla dem. Studenterna har blivit dåligt informerade, och administrationen tycks ha tappat minnet, om vad universitetsstudier innebär.
När man börjar "läsa", skriver in sig på ett universitet, övergår ansvaret för kunskapsinhämtningen från läraren till individen - eleven blir student som antar en resa av personlig utveckling. Detta kröns med en avhandling på kandidatnivå och senare kanske magister eller doktorsnivå.
En lektor har full frihet att säga vad han eller hon vill. Lärosätets ledning kan dock ingripa ifall det som förmedlas är för tokigt.
Det hände sociologen Eva Lundgren som under 1990-talet torgförde ett tydligt mansförakt, misandri, både i sina föreläsningar och i sina artiklar och böcker. Lundgren var fixerad vid tanken på något hon kallade Mäns våld mot kvinnor. Det sägs att hon för sina fältstudier gick runt i bostadsområden och ringde på dörrar. Om en man öppnade lär Lundgrens första fråga varit: - hur slår du din kvinna?
Tillsammans med gynekologen Gun Heimer och en jurist skrev hon boken Slagen dam som fortfarande används av myndighetspersonal, t ex. brottsoffermyndigheten, polis och domstolspersonal (domare).
Men forskningsämnet heter Våld i nära relationer och visar följande:
Samhällsvetenskapliga fakulteten genomförde en granskning av Lundgrens arbete, inklusive underliggande data, och fann att det hon rapporterade inte stämde med rådatan. Så skriver (Hagekull, 2005), å Uppsala universitet vägnar:
Lundgren själv menar att hon hindrats från att undervisa om kopplingen mellan kön, makt och våld (Holm, 2011):
Man kan tolka det som att Uppsala universitet gett Lundgren undervisningsförbud.
Hagekull påtalar också att det tycks av uppstått en konformism kring Lundgrens idévärld som hindrar det pluralistiska tänkande som borde prägla ett universitet. Givetvis har Lundgren i rollen som forskningsledare ett betydande ansvar, men även lärosätet har ett ansvar för arbetsmiljön.
Vid Helsingfors universitet har en PK-kultur bildats där man tror att veganism skulle vara gynnsamt för ekologin, klimatet liksom individens fysiska och mentala hälsa. En ekonom tillåts fri torgföra falsk information som att konsumtion av animaliskt baserad mat är ett nytt påfund.
Forskning pekar i motsatt riktning:
Vid Lunds universitet fick en världsberömd professor en varning efter att han för 30:e året på raken påtalat för läkarstudenter att det finns biologiska skillnader mellan män och kvinnor. En student skickade en mail till dekanen (mellanchef på akademiska) som inte hade förstånd att påtala för studenten om den akademisk yttrandefrihet som förväntas råda på ett lärosäte.
En vetenskaplig premiss är att vår att - Homo Sapiens Sapiens - är biologisk varelser som är känsliga för påverkan. Vi härstammar från andra arter och vår gemensamma linje antas ha startat i Tugen Hills i norra Kenya för ca sju (7) miljoner år sedan.
I Australien fick en professor sparken eftersom han ifrågasatte det falska påståendet att Stora barriärrevet mår dåligt. Några andra hade skrivit artiklar där de påstod att revet, som består av [vit] kalksten!, hade bleknat och börjat hyperventilera grund av ökad koldioxidhalt.
Nyligen fick en av dessa anklagare sina artiklar tillbakadragna från en högrankad tidskrift och det pågår en juridisk process. Man kan ju undra hur observationen, att lyckas se att något som redan var vitt hade bleknat, gått till? Och varför hade inte forskarna kollat in koralltriangeln?
Tystnadskulturen nådde även en professor i Colorado efter att han påtalat att klimatförändringen inte förklarar de effekter man kunde läsa om i media - att katastrofer, mänskliga offer och skador på hus och hem var orsakade av förändringar av klimatet. 2009 tvingades han bort från sitt tjänsterum. Istället erbjöds han ett nio kvadratmeter stort lagerrum utan internet eller telefon. Man slutade också tala med honom.
Forskning ger dock honom rätt; klimatförändringar ger inte mer dödsfall och förstörelse; i själva verket handlar det om att allt fler bosätter sig i områden som är sårbara ifall det blir storm. Och stormar uppstår varje år vid betydande väderomslag. Flera gånger om året. Så har det varit i flera miljoner år ...
Sensmoralen är komplex. Det är å ena sidan fel att påstå saker som inte stämmer (Lundgren-fallet). Då ska fakulteten ingripa. Det gjorde fakultetsledningen på Uppsala universitet. Men fortfarande använder myndighetspersonal - Brottsoffermyndigheten, polis och domstolspersonal (domare) - Lundgren falska påståendet som premiss för sitt arbete. Här skulle Uppsala universitet ingripit tidigare.
Men redan Thorild (1759-1808) drabbades av PK-andan och blev både utslängd och fängslad för att han gjorde sitt jobb. Vi minns honom bäst för devisen som tronar över entrén till aula Magna i Uppsala universitets huvudbyggnad:
I det aktuella fallet tycks Dr Aronsson drabbats av utfrysning på grund av den politisk korrekthet som uppstod under Sovjetdiktaturen och som anammas av de många marxister som jobbar inom universitetsvärlden. Det skapar en kultur som triggar dissociering bland vissa studenter att provocera lektorer med syfte att skapa underlag för en anmälan för avvikelse från politisk korrekthet. Sånt förekommer regelbundet. Samtidigt råder en betydande yttrandefrihet på universiteten. En lektor har rätt att lägga ut texten och krydda diskursen med de ord han eller hon finner lämpliga. Av etiska skäl ska man backa upp sin diskurs med vetenskapliga referenser. Ett syfte är att skapa diskussioner med studenterna. Här bör det uppstå så kallad åsiktsdivergens, vilket enligt traditionen ska leda till debatter. Dessa måste förstå att de är på träningsläger som leds av en expert. De studenter som stör den ordningen bor avvisar från föreläsningssalen. Det är det viktigt att universiteten informerar recentiorer (nya studenter) om spelreglerna som råder på universiteten: akademisk yttrandefrihet liksom studenternas egna ansvar under studietiden. Men det kanske även den administrativa ledningen uppdatera sig om.
Stöd gärna bloggen via Swish (Sverige) eller MobilePay (Finland).
Mer om min expertis:
Executive coaching for CEOs/managers and workshops to facilitate Organizational Performance, Learning, and Creativity for Problem Solving | Lectures: Nutrition for physical and mental health | Course/lecture: children's emotional and social adjustment and cognitive development | Language training - Swedish | Academy Competency | CV | Teaching skills and experience | Summary of research project | Instagram | Linkedin | YouTube-channel | TikTok | Twitter
Men forskningsämnet heter Våld i nära relationer och visar följande:
- Fysiskt våld i nära relationer: kvinnor står för minst hälften av förekomst och skador
- Dödligt våld drabbar lika osannolikt (0,000005) barn, män och kvinnor.
- Psykiskt våld - typiskt kvinnligt.
Samhällsvetenskapliga fakulteten genomförde en granskning av Lundgrens arbete, inklusive underliggande data, och fann att det hon rapporterade inte stämde med rådatan. Så skriver (Hagekull, 2005), å Uppsala universitet vägnar:
Lundgren själv menar att hon hindrats från att undervisa om kopplingen mellan kön, makt och våld (Holm, 2011):
Man kan tolka det som att Uppsala universitet gett Lundgren undervisningsförbud.
Hagekull påtalar också att det tycks av uppstått en konformism kring Lundgrens idévärld som hindrar det pluralistiska tänkande som borde prägla ett universitet. Givetvis har Lundgren i rollen som forskningsledare ett betydande ansvar, men även lärosätet har ett ansvar för arbetsmiljön.
Vid Helsingfors universitet har en PK-kultur bildats där man tror att veganism skulle vara gynnsamt för ekologin, klimatet liksom individens fysiska och mentala hälsa. En ekonom tillåts fri torgföra falsk information som att konsumtion av animaliskt baserad mat är ett nytt påfund.
Forskning pekar i motsatt riktning:
- att vår art existerar på grund av att våra förfäder för 3,5 miljoner år sedan började konsumera animaliskt baserad mat (McPherron, 2010; Thompson et al. 2019).
- att beslutet att avstå animaliskt baserad mat hänger samman med mental ohälsa (Dobersek ett al. 2021, 2023). Ca 2 % faller offer för vegetarianism. Hälften experimenterar med veganism. 85 % återgår till normal mat inom ett år (Herzog, 2014).
Vid Lunds universitet fick en världsberömd professor en varning efter att han för 30:e året på raken påtalat för läkarstudenter att det finns biologiska skillnader mellan män och kvinnor. En student skickade en mail till dekanen (mellanchef på akademiska) som inte hade förstånd att påtala för studenten om den akademisk yttrandefrihet som förväntas råda på ett lärosäte.
En vetenskaplig premiss är att vår att - Homo Sapiens Sapiens - är biologisk varelser som är känsliga för påverkan. Vi härstammar från andra arter och vår gemensamma linje antas ha startat i Tugen Hills i norra Kenya för ca sju (7) miljoner år sedan.
I Australien fick en professor sparken eftersom han ifrågasatte det falska påståendet att Stora barriärrevet mår dåligt. Några andra hade skrivit artiklar där de påstod att revet, som består av [vit] kalksten!, hade bleknat och börjat hyperventilera grund av ökad koldioxidhalt.
Nyligen fick en av dessa anklagare sina artiklar tillbakadragna från en högrankad tidskrift och det pågår en juridisk process. Man kan ju undra hur observationen, att lyckas se att något som redan var vitt hade bleknat, gått till? Och varför hade inte forskarna kollat in koralltriangeln?
Tystnadskulturen nådde även en professor i Colorado efter att han påtalat att klimatförändringen inte förklarar de effekter man kunde läsa om i media - att katastrofer, mänskliga offer och skador på hus och hem var orsakade av förändringar av klimatet. 2009 tvingades han bort från sitt tjänsterum. Istället erbjöds han ett nio kvadratmeter stort lagerrum utan internet eller telefon. Man slutade också tala med honom.
Forskning ger dock honom rätt; klimatförändringar ger inte mer dödsfall och förstörelse; i själva verket handlar det om att allt fler bosätter sig i områden som är sårbara ifall det blir storm. Och stormar uppstår varje år vid betydande väderomslag. Flera gånger om året. Så har det varit i flera miljoner år ...
Sensmoralen är komplex. Det är å ena sidan fel att påstå saker som inte stämmer (Lundgren-fallet). Då ska fakulteten ingripa. Det gjorde fakultetsledningen på Uppsala universitet. Men fortfarande använder myndighetspersonal - Brottsoffermyndigheten, polis och domstolspersonal (domare) - Lundgren falska påståendet som premiss för sitt arbete. Här skulle Uppsala universitet ingripit tidigare.
Men redan Thorild (1759-1808) drabbades av PK-andan och blev både utslängd och fängslad för att han gjorde sitt jobb. Vi minns honom bäst för devisen som tronar över entrén till aula Magna i Uppsala universitets huvudbyggnad:
Tänka fritt är stort men tänka rätt är större.Det Thorild åsyftade var ansatsen att att använda logik i sitt akademiska arbete.
I det aktuella fallet tycks Dr Aronsson drabbats av utfrysning på grund av den politisk korrekthet som uppstod under Sovjetdiktaturen och som anammas av de många marxister som jobbar inom universitetsvärlden. Det skapar en kultur som triggar dissociering bland vissa studenter att provocera lektorer med syfte att skapa underlag för en anmälan för avvikelse från politisk korrekthet. Sånt förekommer regelbundet. Samtidigt råder en betydande yttrandefrihet på universiteten. En lektor har rätt att lägga ut texten och krydda diskursen med de ord han eller hon finner lämpliga. Av etiska skäl ska man backa upp sin diskurs med vetenskapliga referenser. Ett syfte är att skapa diskussioner med studenterna. Här bör det uppstå så kallad åsiktsdivergens, vilket enligt traditionen ska leda till debatter. Dessa måste förstå att de är på träningsläger som leds av en expert. De studenter som stör den ordningen bor avvisar från föreläsningssalen. Det är det viktigt att universiteten informerar recentiorer (nya studenter) om spelreglerna som råder på universiteten: akademisk yttrandefrihet liksom studenternas egna ansvar under studietiden. Men det kanske även den administrativa ledningen uppdatera sig om.
Stöd gärna bloggen via Swish (Sverige) eller MobilePay (Finland).
Mer om min expertis:
Executive coaching for CEOs/managers and workshops to facilitate Organizational Performance, Learning, and Creativity for Problem Solving | Lectures: Nutrition for physical and mental health | Course/lecture: children's emotional and social adjustment and cognitive development | Language training - Swedish | Academy Competency | CV | Teaching skills and experience | Summary of research project | Instagram | Linkedin | YouTube-channel | TikTok | Twitter
No comments:
Post a Comment