Stöd gärna bloggen via Wise.
Jag är med och driver ett kulturkafé i Helsingfors. Vi har en WhatsAppgrupp där man kan skriva saker. Ett återkommande tema är Finlands svenska historia.
Nyligen gjorde den svenska historikern Dick Harrison, professor vid Lunds universitet, ett utspel om att de nordiska länderna borde gå samman.
(Expressen).
Jag skrev en kommentar om saken, vilket ledde till en annan kommentar som pådyvlade följande:
“Ett tsar införde? Det var finska folkets språk”.
Jag svarade enligt följande:
Det är ett klassiskt fennomanskt och väldigt argumentativt utspel som speglar den antipati mot Sverige som är etablerad i Finland. Det är på samma premisser känt att svenskar i gemen (allmänhet) känner empati för Finland och de två språkkulturerna.
Att samarbeta djupare med Sverige, som gjorde det som sedan 1917 kallas Finland till en civilization, ligger i topp inom EU beträffande skola, entreprenöriellt tänkande, forskning, ekonomi med låg inflation, bränsle- och matpriser, vore synnerligen gynnsamt för Finland som upplever den diametrala motsatsen (Bäckgren, HS, 2023; Estlander, Bensow, 2023; Orpo, Kokkomusarna, 2025; Parikka, HS, 2022; Wickström, Sfp, 2025).
Som forskare och lektor som rekryterades till Finland på grund av min expertis “för att få något gjort”, kan jag med mitt värdskap för kulturkaféet bidra med lite tips om hur man kommunicerar.
Det är rätt vanligt att folk talar och skriver avvisande, argumentativt och ibland även använder invektiv.
Forskning demonstrerar att det är mer fördelaktigt att tala och skriva resonerande i beskrivande termer på ett sätt som gör att andra kan spinna vidare på (Pinker, 2011, 2018), t ex. så här:
Ifrågasättande fråga/påstående: “Ett tsar införde? Det var finska folkets språk”.
Att Finland skulle ha “ett” språk illustrerar paradoxalt hur tudelat Finland blev rent socio-kulturellt när Rysslands ockuperade det som under 228 år varit det svenska storfurstendömet, men som blev en vasallstat under 108 år. Ryssland ville väcka en antipati mot sin forna ärkefiende för att splittra folket runt Bottniska viken. För ändåmålet använde de soft power.
Epicenter för det mesta i Fennoskandien som har med utveckling att göra kommer från Sveriges föregångare, sjöhandelsnätverket Svitjod (Klinge, 1985). De etablerade handel med Mykene, Etruskerna och Rom och skapade handelsvägar från Särkland och Gårdarike till Frankernas rike (400 – 800 AD; dagens Frankrike och Tyskand) samt handelsvägen från norra Roden/Tiundalands rod till Satakunda (dagens Satakunta och stora delar av Birkaland).
På 800-talet ansökte Satakundianerna om att få bli med i sjöhandelsnätverket Svitjod (Klinge, 1985). Därefter grundade svearna fler än 28 handelsplatser, t ex. Uleåborg, Brahestad, Karleby, Jakobstad, Vasa, Björneborg, Raumo, Åbo (Svearnas den första handelsplats i östra rikshalvan), Helsingfors, Borgå, Lovisa och Nyslott, samt ett annex till Uppsala universitet – Kungliga akademien i Åbo.
Parallellt med att Satakundianerna på 800-talet ansökte om att få bli med i sjöhandelsnätverket Svitjod (Klinge, 1985), bad invånarna i Holmgård (Novgorod, dvs. Rysslands föregångare) Svearna/Varjagerna om hjälp med ledarskapet.
Det var också svearnas handelstradition som lade grunden för Hansan och påverkade det tyska språket (Tyskland började existera 1871, dvs. tusentals år efter svearnas handelsnätverk) liksom engelskan.
Det finns över 230 ord på engelska som härstammar från skandinaviska (svearnas språk), t ex.:
Personliga pronomen: they (þeir), their (þeirra), them (þeim)
Window – Från vindauga (vind-öga), Cake – Från kaka, Egg – Från egg, Knife – Från knífr, Skin – Från skinn, Leg – Från leggr, Dirt – Från drit (avföring/smuts), sky och husband.
Känslor: Anger – Från angr (sorg/oro), Happy – Från happ (tur/lycka), Ugly – Från uggligr (fruktansvärd/hemsk), Weak – Från veikr, Flat – Från flatr och Loose – Från lauss.
1240. Förklarade sig Holmgård självständigt från Svitjod. Sedan kom mongolerna.
1283. Moskvariket uppstod.
1480 Uppstod Ryssland vid floden Ugra, då storfursten Ivan III av Moskva (1440 – 1505) vägrade betala tribute (skatt) till Gyllene horden (Mongolerna).
Idén om urfinländaren har dock funnits länge.
Berättelsen om bonden Lalli som dräpte biskop Henrik på 1100-talet avvisas av tradition av finska historiker men tas på lite mer allvar av internationella dito.
Anekdoten speglar det kristnade som hade pågått i Svitjod/Sverige sedan 800-talet runt Rökstenen i Östergötland och ursprunliga Uppsala som var residensstad i Tiundaland.
Dramat där Lalli skickar biskop Henrik till de sälla jaktmarkerna utspelar sig vid Kjulo träsk, som ligger 50 kilometer rakt öster om Raumo i Satakunda som 300 år tidigare ansökt om att få bli del av Svitjod (Klinge, 1985). Via Google maps kan man se att det ser ut att ha gått en segelled från Raumo rakt österut in i Satakunda.
1500-talet.
Den svenska prästen Mikael Olofsson (~1507 – 1557) från Pernå ville kristna de uraliska stammarna som levde i inlandet, dvs. omvända dem från naturreligioner och dyrkandet av björnen.
Kruxet var att de talade olika uraliska språk.
För ändamålet skapade Olofsson en standardversion av det uraliska språket som han publicerade i översättningar av bibeln samt en barnbok. Olofsson bytte senare namn till Agricola – “bonde” eller “åkerbrukare”.
1581. Johan III (1537 – 1592), kung av Sverige, ville ha en titel till och krönte därför östra rikshalvan till ett svenskt storfurstendöme.
1658. Det Svenska kungariket omfattade det som idag kallas Sverige, Finland, delar av Karelen, området runt Ladoga, Baltikum och norra delarna av det som efter 1871 kallas Tyskland (~1,1 miljoner kvadratkilometer). Följaktligen kallar historiker 1600-talet för stormaktstiden. Den makt man försöker beskriva är svearnas markör – decentraliserad handel.
På 1700-talet levde och verkade den svenska filosofen Henrik Gabriel Porthan (1739 – 1804) på Uppsala universitets annex – Kungliga akademien i Åbo. Porthan var bördig från Karelen och fennofil. Kanske var det därför han närde en dröm om att det fanns en urfinländare och att de härstammade från Karelen. Som av en händelse från Porthans hemtrakter. 🤔
Parallellt fortsatte majoritetsbefolkningen som levde i handelsplatserna i östra rikshalvan (n>28) uppleva samma utveckling som i västra rikshalvan. Det var möjligt för att de talade samma språk – handelsspråket runt Bottniska viken.
1800-talet.
1808. Ryssland invaderade sina forna herrar och ärkefiende och från 1809 och 108 framåt ockuperade de det svenska storfurstendömet som blev en rysk vasallstat.
54 år in i den ryska ockupationen gick Alexander II (1818 – 1881) vidare med att tränga undan handelsspråket.
1863 införde han det uraliska språk som många idag kallar finska. Och redan då använde Kreml softpower (psykologi) – tutade i folket de ockuperade att de bara skulle ha ett språk. Motivet var militärt och inspirationen kom sannolikt från Bibeln och berättelsen om Babels torn/Nimrod.
Not 1.Ryssland har även använt soft power när de ockuperat delar av Georgien och Ukraina.
Not 2. Nimrod hette också fartyget från Raumo som 30 november 1943 gick i kvav i Roslagen, då min gammelfarfar Albert “Havets hjälte” Österberg (1878 – 1958) ledde arbetet med att rädda livet på nio finska besättningsmän från Raumo. Eftersom Raumo är en kuststad är det sannolikt att besättningen i huvudsak talade Finlands och Sveriges gemensamma handelsspråk. Det bidrog sannolikt till att de kunde räddas.
I Bibeln står det att Gud steg ner och han såg att folket talade samma språk. Han insåg att ingenting kunde stoppa dem. Det var just det som oroade Alexander I, Nicolaj I (1796 – 1855) och Alexander II. De fick uppenbarligen läsa historia under sin skolning för att bli tsar.
Även Kalevala (Elias Lönnrot (1802 – 1884; 1835), som upptecknades/konstruerades under Rysslands ockupation (1809 – 1917) kan ses som en spegling av österlandets tudelade socio-kultur, med å ena sidan Väinämöinen, blond, vis och därmed Yamnaya som vandrade in i Europa från nedre Volga, och å den andra den mörka häxan Louhi, härskarinna över Pohjola – det onda riket i norr, som sannolikt representerar de asiatiska, uraliska nomadstammar som vandrade in i Fennoskandien från Jakutien i östra Sibirien. Notera. Dessa migrationer skedde parallellt för 4500 år sedan (Chen et al. 2025; Haak et al. 2015).
Införandet av ett andra uraliskt språk gick dock trögt. Först 1880 fick Hagnäs (Generalhagen) ett andra uraliskt namn: Hagnääsi. Det indikerar att befolkningen ogillade tilltaget.
1900.
1905. Tsar Nicolaj II (1868 – 1918) och Ryssland förlorade kriget mot Japan och hans makt som tsar försvagades. Befolkningen i vasallstaten tog chansen att 1906 införa en rad förändringar:
- avskaffandet av ståndssamhället
- man införde enkammarriksdag
- allmän och lika rösträtt för kvinnor och mån.
Initiativet skvallrar om var folks hjärta hörde hemma.
Men Kremls soft power var effektivt – det uraliska språket had slagit rot.
1909. Hagnääsi ersattes med Hakaniemi. Samma år fick södra Röddäldsgatan ett andra, uraliskt namn – Etelä Notkonkatu (texten finns i sitt ursprung på fasaden). Denna process skvallrar om att uralisk-finska skapades sent.
En annan sån indikation är att uralisk-finskan har femton kasus medan handelsspråket, som funnits mycket längre, har två.
1917. Befolkningen i vasallstaten följde sina herrars initiativ från 1240 och förklarade sig självständiga. I samma andetag deklarerade de republiken Finland.
Noterbart. 1917 talade majoriteten av befolkningen i den deklarerade Finska republiken mest handelspråket runt Bottniska viken.
1925 (1910 – 1940). Det uraliska språket som Kreml infört 62 år tidigare nådde break even. Det sammanföll med:
- språkstriden. Vittnesmål från Åggelby berättar att barn som växte upp i den uralisk-finska kulturen fick lära sig antipati mot Sverige. Det inkluderade att attackera barn som uppfostrades att tala handelsspråket runt Bottniska viken.
- Stagnation.
- Socio-kulturell transformation. Förr i tiden var forskare överens om att jordbruket bar fram kulturen. Idag konvergerar bilden mot att det handlar om att språk bär kultur (Cavalli-Sforza, 1997; Pagel, 2009; Reich, 2019).
Ergo. Att påstå att det funnits/finns något som kallas “finska folkets språk” avviker från forskningsbilden. Snarare är det så att efter införandet av det språket har Finland halkat efter i utvecklingen.
Jag är på en konferens just nu, där några finländare är överens om att det handlar om 25 år eller mer.
Stöd gärna bloggen via Wise.
Executive coaching for CEOs/managers and workshops to facilitate Organizational Performance, Learning, and Creativity for Problem Solving | Lectures: Nutrition for physical and mental health | Course/lecture: children's emotional and social adjustment and cognitive development | Language training - Swedish | Academy Competency | CV | Teaching skills and experience | Summary of research project | Instagram | Linkedin | YouTube-channel | TikTok | X
No comments:
Post a Comment