Stöd gärna bloggen via Swish (Sverige), MobilePay (Finland) eller Wise.
Under 20 år förbättrades den mentala hälsan i Finland; 2019 hade andelen självmord sjunkit till samma nivåer som Sveriges. Våren 2020 bröts dock trenden efter att Sanna Marins regering, med partiledarna Li Andersson, Anna-Maja Henriksson, Katri Kulmuni och Maria Ohisalo, beslutat att gå emot experterna och stänga ner Nyland. Därefter rapporterade media att självmorden ökat med 15 % (YLE News, 2020).
Enligt de politiker jag talade med under kommunvalet 2021 stod den grasserande mentala ohälsan plötsligt högst på dagordningen. Det var ett avbrott i den 20-åriga nedåtgående trend som jämställt Finland med Sverige.
Men istället för att ändra sitt beslut och erkänna att det var ett dåligt beslut, ställde Marin upp i en intervju i the Guardian med följande budskap:
 |
| Från Alexandra Toppings artikel av den 5 december 2021. Foto : Blomberg/Getty |
Länk till källan
World Happiness Report 2022 är en enkät som samlas in från 150 (78 %) av världens 193 länder (Vatikanstaten är nr 194). Enkäten mäter livstillfredsställelse - ett ekonomiskt mått på en persons övergripande välbefinnande, bedömt i termer av humör, relationstillfredsställelse, uppnådda mål, självuppfattningar och självupplevd förmåga att klara livet. Men det framgår inte om man i Finland frågat både den svensk-finska och den uralisk-finska delarna av populationen.
Man kan undra hur en enkät placerar ett land som har Fennoskandias högsta självmordsfrekvens och där depression grasserar på första plats?
I grannlandet Sverige, som har en lite annorlunda socio-kultur, lät politikerna experterna göra jobbet.
En förklaring till att Marin och hennes regering inte erkände att det blev fel och anpassade sig till Sverige, kan beskrivas utifrån mentala fallgropar, som att försöka hävda sig mot Sverige.
Och som Socialpsykologerna Leon Festinger (1919-1989), Henry Riecken (1917-2012) och Stanley Schacter (1922-1997) visade i sin studie When Prophecy Fails:
“A man with a conviction is a hard man to change. Tell him you disagree and he turns away. Show him facts and figures and he questions your sources. Appeal to logic and he fails to see your point”.Vår art faller ibland offer för “naturlig dumhet” – tendensen att premiera information som är:
- prototypisk (Kahneman och Tversky, 1972)
- upprepas ofta (Tversky och Kahneman, 1973)
- eller lätt att tillgå (Kahneman and Tversky, 1977).
Naturlig dumhet är kongruent/konsistent med Dysrationalia – oförmågan att tänka och bete sig rationellt trots adekvat intelligens (detta inkluderar instrumentell och epistemisk rationalitet) (Stanovich, 1993)
För att komma ur en mental fallgrop kan man använda Rationellt entreprenöriellt tänkande (Österberg, 2021, kap 3). Modellen består att tre etablerade teorier:
- Epistemisk vaksamhet(Sperber et al. 2010). I det här fallet självkritiskt till de egna besluten. Var det verkligen bra?
- Numeracy (Brooks och Pui, 2010).
- Disjuntivt resonerande (Stanovich, 2009).
Lästips: Is Finland really the happiest country on the planet? A closer look a the numbers
Stöd gärna bloggen via Swish (Sverige), MobilePay (Finland) eller Wise.
More about my expertise:
Executive coaching for CEOs/managers and workshops to facilitate Organizational Performance, Learning, and Creativity for Problem Solving | Lectures: Nutrition for physical and mental health | Course/lecture: children's emotional and social adjustment and cognitive development | Language training - Swedish | Academy Competency | CV | Teaching skills and experience | Summary of research project | Instagram | Linkedin | YouTube-channel | TikTok | Twitter
No comments:
Post a Comment