Stöd gärna bloggen via Swish (Sverige), MobilePay (Finland) eller Wise.
Ett återkommande meme från delar av Finlands befolkning är att Sverige, men inte Ryssland, ockuperade landet och att Finland alltid i huvudsak varit [uralisk] finskspråkigt. Just att hävda det uraliska språkets särställning reciteras återkommande. En sån kommentar skrevs senast idag.
“You with your crazy disinformation again 🙄 Finland was never mainly Swedish-speaking. Under Russia, Finland got all kinds of rights it never had under Swedish occupation. So much better than Sweden!”Men, som stjärnpsykologerna Amos Tversky (1937 – 1996) och Daniel Kahneman (1934 – 2024) lärde oss redan på 1970 – talet: att utgå från ett sannolikhetsperspektiv för att, som de sa, undvika “naturlig dumhet” (de var inte unika om detta, men presenterade det på ett bra sätt).
Värt att notera. I samband med att Kahneman 2002 erhöll Svenska riksbankens pris i ekonomi till minne av Alfred Nobel, för att ha hjälpt ekonomer undvika “naturlig dumhet” (Kahneman och Tversky, 1979), rekryterades jag till den enda fullt finansierade tjänsten som doktorand på en fakultet för att göra detsamma.
Med t ex. epistemiskt rationellt tänkande (Stanovich, 2011, 2016) och Entreprenöriellt Rationellt tänkande (Österberg, 2021) förstår alla att:
Fennoskandia (Finland, Norge och Sverige) började befolkas efter den senaste betydande klimatförändring som ersatte Pleistocen med nuvarande Holocen 11 600 år före nutid.
Sen blir det mer krångligt.
I Finlands svenska Historia skrev till exempel Martin Hårdstedt (2023) om ett arkeologiskt fynd som dateras drygt 8500 år före nutid:
"Finlands forntid inleddes omkring 8500 f.Kr. då de första grupperna av människor anlände till nuvarande Finland i takt med att inlandsisen drog sig tillbaka” (s. 21).På något sätt verkar Hårdstedt vilja påskina att det skulle vara den “första finländaren”. Men Finland började existera 6 december 1917. Två dagar tidigare, 4 december, lämnade Svinhufvud in en Självständighetsförklaring från Ryssland till senaten som godkändes 6 december 1917.
Men den Fennoskandiska befolkningen är i huvudsak en mix av tre migrationer:
– jägare och samlare från Europa
– jordbrukare from Anatolien
– Yamnaya från den Pontisk-Kaspiska stäppen som kom i två omgångar.
Dels 4500 år före nutid (Haak et al. 2015), dels i en andra våg av post-Yamnaya från Baltikum några hundra år senare (McColl et al. 2025).
Detta manifesteras av fenotypen – hur folk ser ut – som är typiskt ljus hy och ljust hår liksom blå ögon. Det sistnämnda härstammar från en individ som levde 10 000 – 5000 år sedan mellan södra Ukraina och norra Turkiet (Eiberg et al. 2008; Hanel and Carlberg, 2020).
Betydligt senare, 3500 år före nutid, migrerade nomader från norra och östra Sibirien in i Fennoskandia (Lamnidis et al. 2018). De kallar sig fortfarande Nenets (Samoyeder) eller samer och sysslar med renskötsel. Deras fenotyp var/är mörk hy, bruna ögon och asiatiskt utseende. De bidrog dock med en haplogen (Y N1c) som har 65 % utbredning Finland och 5 – 8% i Sverige. Den kan dock inte vara dominant.
Ty, det är den andra, post-Yamnaya migrationen, från Baltikum (McColl et al. 2025) som gav upphov till de germanska stammar som tillämpade entreprenöriellt tänkande som funktion av exogami (att gifta sig utanför den egna stammen) vilket är själva framgångsfaktorn i vilken socio-kultur som helst. Finland, i nutid, är präglat av endogami/stamtänkande (Pagel, 2019).
Dessa germanska stammar blev de svear som enligt Tacitus (98 AD) bedrev handel med romarna via sjövägarna och som senare under ledning av kungar som Erik Refilsson och Björn vidareutvecklades att bli en handelshub mellan Gårdarike (Kievriket)och Särkland (sjövägarna mot Kaspiska och Svarta haven) och Västrom – Frankerriket under Karl den store (742 - 814 AD) vilket lade grunden för det som kom att bli kungariket Svitjod => det svenska kungariket.
 |
| Gårdarike |
En av Svearnas handelshubbar var Holmgård (en del säger Novgorod), dit varjagen Rurik (830 – 879 AD) kallades 862 AD. Han sägs även ha grundat Kievriket.
Hövdingarna i Satakunda, på andra sidan Bottniska viken där de svenska städerna Björneborg och Raumo senare grundades, ville också vara del av sjöhandelsnätverket Svitjod (Klinge, 1984). Gravfynd från Eura å skvallrar om att skandinaver besökt eller bosatt sig i området ~600 AD (Hårdstedt, 2023).
Notera.
- svearnas germanska språk, som även delvis lade grunden för engelska språket, blev, och är fortfarande, handelsspråket runt Bottniska viken och Östersjön.
- Historiskt och i nutid bor ett lands majoritetsbefolkning vid kusterna. Det gällde även inom det Svenska kungariket (Vendeltid (540 - 750 AD) - 1808) och i dagens Finland och Sverige.
- Idag talar 87 % av befolkningen i Fennoskandia svearnas språk.
Med utgångspunkt från ett sannolikthetsperspektiv/epistemiskt rationellt tänkande: hur sannolikt är det att östra rikshalvan under dessa drygt 1100 år skulle ha dominerats av ett språk som talades av minorietsbefolkningen, dvs. de uralisk-språkiga stammarna i inlandet?
Ni som känner att “kaffet kokar över” när ni läser detta: undvik gärna att kommentera.
Övriga: diskutera gärna. 😁
Stöd gärna bloggen via Swish (Sverige), MobilePay (Finland) eller Wise.
Mer om min expertis:
Executive coaching for CEOs/managers and workshops to facilitate Organizational Performance, Learning, and Creativity for Problem Solving | Lectures: Nutrition for physical and mental health | Course/lecture: children's emotional and social adjustment and cognitive development | Language training - Swedish | Academy Competency | CV | Teaching skills and experience | Summary of research project | Instagram | Linkedin | YouTube-channel | TikTok | Twitter
No comments:
Post a Comment