Sara Skyttedals anklagelse mot Johan Ingerö är osannolik

Den 15 mars meddelar media att Sara Skyttedal (KD) polisanmält partiets partisekreterare Johan Ingerö för sexuellt ofredande. Effekten av anmälan blev att partiledare Ebba Busch avskedade Ingerö. Berättelserna om vad som inträffat går isär. Forskning visar att episodiska minnen inte är replikationer av en händelse utan flexibelt extraherade element som rekombinerats konstruktivt. Sexuellt ofredande sätter sina spår, inte sällan som PTSD. Det är också möjligt att testa trovärdigheten av ett påstått trauma. Men Skyttedal genomgick aldrig någon undersökning. Hur sannolikt är Skyttedals påstående? Det är osannolikt att hon kan replikera minnet av en nio år gammal händelse. Det mer sannolika är att Skyttedal flexibelt extraherat och rekombinerat element från tidigare upplevelser konstruktivt. 5 sidor.

Stöd gärna bloggen via Swish (Sverige) eller MobilePay (Finland).

Den 15 mars meddelar media att Sara Skyttedal (KD) polisanmält partiets partisekreterare Johan Ingerö för sexuellt ofredande. Effekten av anmälan blev att KD:s partiledare - Ebba Busch - lät avskeda Ingerö.

Länk till källan.

Det ofredande som Skyttedal påstår ha ägt rum ska ha skett 2014 på ett hotellrum där partimedlemmarna firat med sprit och bastu innan de in på småtimmarna "slocknat" i en stor säng. Skyttedal påstår att Ingerö legat halvt på henne och trevat med handen på hennes lår.

Ingerö, å andra sidan, påstår att han somnade på andra sidan sängen och att minst en person låg mellan dem.

Länk till källan.

Historierna således går isär. Det leder till frågan: vems berättelse representerar händelseförloppet?

Det finns ett par saker att ta hänsyn till. 

Minne. Skyttedal berättar om något hon påstår ska ha hänt för nio år sedan. Det betyder att hon hämtat information från långtidsminnet. Där lagras deklarativa respektive icke-deklarativa minnen. Deklarativa minnen kan delas i: semantiska, episodiska och semantiskt personliga minnen. Semantiska minnen är faktaorienterande, t ex. Stockholm är Sveriges huvudstad och 2+2=4. Personliga semantiska minnen är saker vi är övertygande om är fakta men som inte nödvändigtvis är det - mättat fett är farligt för hjärthälsan. Episodiska minnen är minnen av händelser. t ex. julafton med släkten eller firmafesten.  Det episodiska minnet är konstruktivt i ett socialt perspektiv (Schacter och Addis, 2007).

Eftersom framtiden inte är en exakt upprepning av det förflutna kan simulering av framtida episoder kräva ett system som kan dra nytta av det förflutna på ett sätt som flexibelt extraherar och rekombinerar element från tidigare upplevelser konstruktivt snarare än ett reproduktionssystem (Schacter och Addis, 2007, s. 774).

När vi ska hämta minnet av en episod (händelse) från långtidsminnet handlar det således inte om en replikering utan en approximering av händelsen. Och psyket tar hänsyn till sociala aspekter i presens.

Syftet med minnet är inte att forma associationer utan att förmedla information framåt tiden för beräkningar av en obestämd framtid (Gallistel, 2017). Det är således sannolikt att hävda att Skyttedals agerande har med framtiden att göra. Det finns indikationer om att det pågår en maktstrid inom Kristdemokraterna.

Trauma (inklusive PTSD). Kvinnor och män som utsätter andra för fysiskt, psykiskt och sexuellt våld lämnar spår efter sig i offrets sinne. Som regel handlar det om någon form av trauma eller Posttraumatiskt stressyndrom (PTSD).

Länk till källan.

Vi minns hur skådespelaren Amber Heard anklagade sin före detta man för att orsakat henne trauma - PTSD. Dock kunde rättspsykologen Dr. Shannon Curry genom en rad test avvisa Heards påstående.

Hur gjorde Dr Curry för att nå denna slutsats?

Psykologi är en komplex vetenskap. Ofta handlar det om latenta konstrukt eller indirekta observationer. Ta självkänsla - jag duger som jag är (se Österberg, 2004 för en orientering). De flesta har en uppfattning om fenomenet. Samtidigt kan alla vittna om de aldrig gjort en direkt observation av självkänsla.

Dr Curry använde ett batteri av test som var och ett hade en sån latent struktur:

(1) Mental Status Exam som klargör vardagliga saker,

(2) Minnesota Multiphasic Personality Inventory (version 2) som mäter personlighet, hur individer tänker, känner och beter sig samt tecken på mental ohälsa eller dysfunktion, 

(3) Life Events Checklist for DSM-5 (LEC-5), en intervju om hur barndomen såg ut.

(4) Clinician-Administered PTSD Scale for DSM-5 (CAPS-5; guldstandarden för att mäta PTSD).

Det var genom att integrera resultaten från dessa instrument som Dr Curry kunde avvisa Heards påstående om händelserelaterad PTSD.

Här är Dr Currys redogörelse under utfrågning av Depps advokater (Forensic Psychologist Dr. Shannon Curry Testifies (Johnny Depp v Amber Heard Trial Day 9)). Här är Dr Currys redogörelse under utfrågningen av Heards advokater (Forensic Psychologist Dr. Shannon Curry Cross-Examined (Johnny Depp v Amber Heard Trial).

Hur sannolik är Skyttedals påstående? Notera att det handlar om skuldbeläggande om något hon påstår ska ha inträffat för nio år sedan. Det betyder att det inte handlar om ett semantiskt minne utan ett episodiskt dito som även kan ha påverkat det som kallas personligt semantiskt minne. Svaret blir: det är osannolikt att hon kan replikera minnet av en nio år gammal händelse. Det mer sannolika är att Skyttedal flexibelt extraherat och rekombinerat element från tidigare upplevelser konstruktivt.

Stöd gärna bloggen via Swish (Sverige) eller MobilePay (Finland).

Mer om min expertis:

Executive coaching for CEOs/managers and workshops to facilitate Organizational Performance, Learning, and Creativity for Problem Solving  |  Lectures: Nutrition for physical and mental health  |  Course/lecture: children's emotional and social adjustment and cognitive development  |  Language training - Swedish  |  Academy Competency  | CV  |  Teaching skills and experience  |  Summary of research project  | Instagram |  Linkedin |  YouTube-channel  |  TikTok | Twitter