Stöd gärna bloggen via Swish (Sverige) eller MobilePay (Finland).
Den 15 juni 2023 lät Göteborgsposten en rad forskare publicera en artikel med anledning av att UNT och Överklagandenämnden i bästa DDR-stilen angivit en professor till åklagarmyndigheten.
Länk till källan.
Jag skrev en så kallad tweet-tråd om det inträffade enligt följande:
1/7 "Professorn i virologi Åke Lundkvist åtalas för brott mot etikprövningslagen för forskning, trots att han inte bedrev forskning i det aktuella fallet. Åtalet är djupt oetiskt och visar på häpnadsväckande brister i berörda myndigheters kompetens"
2/7 Ska man tro insändaren, verkar det som att @sandhammar, då ansvarig utgivare på @untse, i bästa DDR-stil låtit personalen spionera på forskare vid @uppsalauni
3/7 alldeles nyligen hette ordf för denna märkliga myndighet Ann-Christine Lindeblad.
Lindeblad blev känd efter att hon först ertappats med att snatta julskinka och sedan hotat personalen som ertappade henne:
4/7 ”Du vet inte vem du har med att göra, jag är domare i Högsta domstolen”, sade hon enligt den butikskontrollant som ertappade henne (Dagens industri).
UNT/ÖNEP-anmälan fångades upp av @aklagareSE som startade en process mot forskarna. Vad motiverade ÖNEP/Åklageriet?
5/7 2015 noterade @JohnFPfaff, professor with Fordham Law School, ett intressant fenomen.
I takt med att utbredningen av antisocialt beteende minskade, ökade samtidigt antalet interner i amerikanska fängelser.
Dr Pfaff menade att åklagare blivit allt mer nitiska ...
6/7 ... för att bevaka ett minskande revir (Neyfakh, 2015).
7/7 Efter att Sandhammars promovering till VD inträffade en märklig samvariation: Utbildningsradion, @URofficiell, som ägs och finansieras av skattebetalarna, låste sitt Twitterkonto!? 🙄
Sandhammars/UNTs, Lindeblads/ÖNEPs och Åklageriets beteende för tankarna till #Kafka.
Expressens ledarsida följde upp fallet vilket ledde till ytterligare en tweet-tråd:
Länk till källan.
1/13 "Forskare som inte frågar Etikprövningsnämnden om lov för precis allting riskerar att dras inför rätta. Det är lika absurt som det låter"
Personal från @SverigesDomstol, med 5 års träning i retorik tar på sig uppgiften att ge sig på akademiker.
2/13 Detta skedde redan under renässansen när professor Galileo Galilei (1564-1642), utan tillåtelse från överheten undervisade om Nicolaus Copernicus (1473-1543) De Revolutionibus Orbium Coelestium.
Prof Galilei dömdes till livstid i husarrest, men kunskapen om att solen är centrum i det då kända universum spreds ändå!
3/13 centrum i det då kända universum spreds ändå!
2006/2009 fick professor @RogerPielkeJr en akademisk "dödsdom" efter att ha påtalat faktum: att den globala uppvärmningen inte gör naturkatastroferna värre (Laframboise, 2021).
Nästa offer blev professor @peter_ridd efter att han ifrågasatt
4/13 påståendet att stora Barriärrevet hyperventilerar (Revet består av vit kalksten som bebos av växtplankton i allsköns färger). Prof Ridd påtalade faktum: revet mår prima! Men vad hjälpt det.
Den administrativa ledningen för James Cook university gav prof Ridd sparken (Khan, 2019).
2017 tvingades
5/13 Bret Weinstein lämna Evergreen State College efter att han valt att gå till jobbet. Lärosätet hade en frånvarodag som bara gällde Sapiens med lite melanin under första hudlagret (Long, 2017).
2018 varnades professor Germund Hesslow av dåvarande dekanen för medicinska fakulteten Erik Renström.
6/13 Prof Hesslow hade för typ 30:e gången upprepat faktum: att msk är en biologisk varelse och en produkt av evolution genom naturliga och sexuella urval (AW, 2018)
Renström promoverades till rektor för Lunds universitet.
2019 fick professor Susan Crockford lämna University of Victoria efter att hon
7/13 påtalat faktum: att trots förändringar i klimatet så frodas isbjörnarna (Richardson, 2019).
2022 arresterades professor Ratan Lal i Indien. Överheten påstod att han kränk någons religiösa övertygelse (Mohan, 2022).
8/13 Detta är exempel på något som kallas cancel-kultur eller politisk styrning som uppstått i samband med införandet New Public Management av universiteten. Effekten blir att experter och andra som inte stämmer inte den politiskt korrekta kören isoleras eller avskedas.
9/13 Detta avvisas av professor Åsa Wikforss. Av ngn outgrundlig anledning har Peter wolodarski, ansvarig utgivare för Dangens nyheter, tagit bort betalväggen så att alla ta del av prof Wikforss politiska utspel (Wikforrs, 2023).
Wikforss stör sig inte på att vetenskapsmänniskor utestängs eller sparkas.
10/13 Att uppmärksamma canselkultur är i Wikforss ögon högerpopulism.
Det som upprör Wikforss är att den aktuella folkvalda svenska regeringen beslutat genomföra ändringar i hur lärosäten styrs. Och hon skräder inte orden mot folkvalda utbildningsministern Mats Persson:
"När Persson går i svaromål mot rektorerna genom att säga att cancelkulturen utgör ett hot mot den akademiska friheten har han alltså bytt ämne. Akademisk frihet handlar ju om avsaknad av politisk styrning".Wikforss faller offer för ngt som kallas bekräftelse-bias,
12/13 att omedvetet vara selektivt uppmärksam, så kallad cherry picking, på sådan information som bekräftar egna uppfattningar.
Wikffors debattartikel delades inte otippat av Anne Ramberg, styrelseordförande för Uppsala universitet.
Epilog.
1. Politisk korrekthet är en begrepp som uppstod i kommunistdiktaturen Sovjetunionen (1917-1991). För att överleva var det viktigt att ha samma åsikter som överheten.
2. Under andra världskriget samarbetade den socialdemokratiska regeringen med nazisterna (Wallén, 2022).
Stöd gärna bloggen via Swish (Sverige) eller MobilePay (Finland).
Mer om min expertis:
Executive coaching for CEOs/managers and workshops to facilitate Organizational Performance, Learning, and Creativity for Problem Solving | Lectures: Nutrition for physical and mental health | Course/lecture: children's emotional and social adjustment and cognitive development | Language training - Swedish | Academy Competency | CV | Teaching skills and experience | Summary of research project | Instagram | Linkedin | YouTube-channel | TikTok | Twitter
No comments:
Post a Comment