Stöd gärna bloggen via Swish (Sverige) eller MobilePay (Finland).
Under 2013 startade Wendi Adelson en vårdnadskonflikt mot sina barn och deras pappa. Det verkar som att Wendi varit påverkad av sin mamma - Donna Adelson - som ville flytta barnen 650 km från deras hem i Tallahassee till södra Florida där Donna bodde. Enligt vittnesuppgifter inkräktade Donna på Dans och Wendis äktenskap. Och istället för att uppmärksamma föräldrarnas direktiv, gjorde Donna som hon ville att det skulle vara.
När Donna var barnvakt struntade hon t ex. i de dietdirektiv hon fått och tog barnen till McDonalds. Och trots att pojkarnas pappa var jude, vill Donna döpa barnen enligt katolsk kristen tro. Det tycks alltså vara Donna som styrt Wendi, vilket torde ha startat under Wendis första levnadsår då en individs psyke är som mest sårbart.
Utvecklingspsykologisk forskning visar att mammor som styr-och-ställer, eller har en låt-gå-attityd, gör barnen, i det här fallet Wendi och hennes syskon, osjälvständiga (Baumrind, 1966). Det handlar om emotionell och social anpassning; barn som växer upp med en nära känslomässig relation till båda föräldrarna eller med pappa har bättre emotionell och social anpassning samt kognitiv utveckling jämfört med barn som kontrolleras av mammor (Rolle et al. 2019; Sethna, 2017; Österberg, 2004). Det inkluderar att utveckla antisocialt beteende (Calkins och Keane, 2009; Moffitt et al. 2001; Vieno et al. 2009, 2014).
Det är sannolikt att Wendi på grund av sin uppväxtförhållanden med Donna drabbades av kognitiv dissonans - att hon drabbats av ångest på grund av mammans påtryckningar å ena sidan och, å den andra, det förväntade självständiga familjelivet.
“According to this theory, when two actions or ideas are not psychologically consistent with each other, people do all in their power to change them until they become consistent” (Lawson, 1999).Det hela resulterade i att Wendi flyttade ut från det hem hon skapat tillsammans med Dan Markel och som var deras barns hem. Hon genomförde räden när pappa Dan var på tjänsteresa. Hon passade även på att flytta barnens alla saker från deras hem. Det är sannolikt att anta att Donna Adelson orkestrerat detta.
Efter att Wendi flyttat ut startade hon en ny relation med Jeffrey Lacasse som påminde väldigt mycket om barnens pappa Dan Markel.
2014 förlorade Wendi Adelson sin vårdnadskonflikt. Barnen trygghet var räddad. Men den blev kortlivad.
Den 19 juli 2014 mördades Markel i garaget till hans och hans söners hem. Han blev 42 år och barnen, två små pojkar, förlorade sin viktiga pappa. Barn vars förälder mördas drabbas av trauma som kan sitta i resten av livet (Clements and Burgess, 2002; Malmquist, 1986).
Lacrasse har i vittnesmål berättar Lacrasse om Wendis:
- känslomässiga fluktuationer
- att hon veckorna före mordet på barnens pappa ofta fick oförklarliga gråtattacker.
- att hon i förtroliga samtal med honom berättat att hon kände till att hennes bror undersökte möjligheten att “lösa problemet”, vilket inkluderade att anlita en lönnmördare. Se Lacrasse vittnesmål via Law & Trial. Så här skriver de in undertexten:
“Wendi Adelson’s ex-boyfriend, Jeffrey Lacasse, took the stand and testified in Charlie Adelson’s murder trial on October 27 [2023]. Lacasse dated Wendi Adelson around the time that the murder took place, but the day before Markel was killed, she decided to end the relationship. Lacasse says he heard Charlie Adelson joke about hiring the hitmen multiple times, but never thought it was a concern until Wendi Adelson revealed what her brother's plan was. Lacasse later was concerned that he might have been framed for the murder”.Det indikerar att Wendi hade kännedom och var delaktig i beslutet att mörda barnens pappa. Wendi Adelson misstänks också vara delaktig men är i skrivande stund inte anhållen eller åtalad. Kvinnor som agerar på detta sätt lider sannolikt av narcissistisk personlighetsstörning eller Borderline Personality disorder (Biringen och Harman, 2018; Zalewski et al. 2014). Addition: Ruffalo (2024).
 |
| Dan Markel (1972 - 2014). Pappa till två pojkar. |
I november 2023 dömdes Wendis bror, Charlie Adelson, till livstids fängelse för överlagt mord.
Länk till källan.
13 november arresterades Wendis mamma Donna, pojkarnas mormor, på Miamis flygplats. Se när polisen arresteras Donna Adelson.
Donna Adelsson och hennes man, som så vitt är känt inte är misstänkt, hade köpt enkelbiljetter till Vietnam som saknar utlämningsavtal med USA. Donna Adelson står nu åtalad för att vara anstiftare av det överlagda mordet, d.v.s. övertalat sonen att se till att det hände.
Länk till källan.
I december analyserade psykologen Dr. John Paul Garrison förhöret med Wendi Adelson och Charlies Adelsons vittnesmål.
Wendi Adelson (ca 8 minuter). Dr Garrison menar att Wendi gjorde ett par märkliga saker. Dels tippade hon huvudet åt sidan när hon svarade. Det beteendet hänger samman med förvirring - att man inte vet vad man ska svara. Hennes ansiktsuttryck var också neutralt - hon visade inga känslor. På frågan om hennes föräldrar var extremt arga på Dan [Markel], svarar Wendi: - vid den tidpunkten? Nej, de var på ett mycket bättre ställe. Garrison menar att Wendi följer åklagaren noggrant med blicken.
Åklagaren ber då Wendi titta på vad hon själv sagt om detsamma (föräldrarnas extrema ilska över Markel). Wendi får tillgång till förhörsprotokollet.
 |
| Charlie Adelson, som enligt domstolspersonalen och juryn är skyldig till överlagt mord på sina systersöners pappa. |
~2 min 40 sek. Garrison kommenterar brodern Charlie beteende - pacificerande. Garrison menar att beteendet syftar till att lugna sig själv. Det indikerar att Charlie oroas över det systern Wendi nu ska svara på - det hon tidigare sagt om föräldrars attityd till Dan [Markel].
Wendi i förhöret: - Mina föräldrar har anledning att ogilla Dan [Markel] mer än någon annan.
Garrison menar brodern Charlies beteende-respons när han hör detta indikerar stress och att Wendis beteende är känslolöst, vilket Garrison tolkar som att responsen är oäkta. Hon är för rationell. Garrison menar också att när hon frågar åklagaren om precisering, så blir rösten spänd.
Åklagaren påtalar då att Wendi sagt att hennes familj kunder varit inblandade. Wendi fyller då snabbt i med att hon även sagt att det kunde vara någon f d student, en f d flickvän och många andra.
Åklagaren påtalar då att hennes familj kunde var inkluderad i många. Sedan gör åklagaren ett påstående: - Din familj mördade Dan [Markel] för att hjälpa dig.
Wendi: - Ursäkta, jag förstår inte frågan (notera ansiktsuttrycket).
Åklagaren upprepar då påståendet.
Wendi: - Nej, det är helt osant.
Garrison noterar att Wendi nickar samtidigt som hon avvisar påståendet och menar att det typiska är att man skakar på huvudet i den situationen.
Försök att själv att nicka med huvudet samtidigt som säger nej upprepade gånger.
Sedan fortsätter åklagaren med frågan om det är sant att brodern sagt att han skulle anlita en lönnmördare (hit man) för att döda Dan Markel.
Wendi: - Det var ett skämt.
6 min 30 sekunder. På frågan om Wendi spridit den lögnen svarar Wendi nej.
Garrison noterar att Wendi blundar när hon svarar, vilket är typiskt när man tänker på saker man inte gillar. Sedan noterar Garrison ytterligare en grej.
 |
| Wendi Adelson, barnens mamma som visar upp ansiktsaffekten avsky. |
Sedan följer något som Garrison menar nästan blir ett slip-of-the-tongue - Wendi börjar säga något som börjar med bokstaven H, men rättar sig sedan.
Charlie Adelson. Garrison menar att Charlie ljuger och att det finns en förklaring. Det har gått lång tid och Garrison menar att det är möjligt att mentalt skapa en “ny verklighet”.
Charlie målar upp en bild av att han blivit utsatt för utpressning av dem som mördade Dan Markel.
Garrison menar att Charlie är bra på att prata och att han kan säga emot sig själv och sedan komma med en förklaring.
Åklagaren frågar varför någon skulle utpressa Charlie på pengar och sedan mörda någon som Charlie hatade?
Charlie svarar genom att tona ner sin förmåga - I'm not an expert - vilket som regel är ett bra sätt att vinna medkänsla (egen anm.).
~19 min. När juryn efter tre timmars övervägande berättar att de anser att Charlie är skyldig till mord (first degree murder), skakar han på huvudet och låter det falla ner mot bänken i vittnesbåset.
Garrison menar att det inte är ett uttryck för ledsamhet, ilska eller missnöje och liknande, utan ett 'loss of confidence', vilket Garrison menar att Charlie visat upp mycket av under rättegången.
~20 min 50 sek. Donna Adelson. Hon är helt stilla och likgiltig utom vid ett tillfälle: när domaren meddelar att det handlar om allvarliga anklagelser. Donna ansikte signalerar att hon inte accepterar detta. När domaren säger lycka till! himlar Donna med ögonen.
 |
| Donna Adelson himlar med ögonen. |
Wendi Adelson har aldrig blivit åtalad och i en sändning från Court TV frågar man sig varför? Man har dessutom bjudit in experter för att analysera förhöret av Wendi Adelson från 2014, där hon fick meddelandet att den man hon skaffat barn med kommer att dö av skottskadorna: Janine Driver, utbildad till lögndetektorsexpert för ATF, FBI och CIA och som skrivit boken You Can't Lie to Me: The Revolutionary Program to Supercharge Your Inner Lie Detector and Get to the Truth, Jason Solomon, före detta juridikprofessor och grundade av Justice for Dan samt Carl Steinbeck, åklagare från Texas som analyserat fallet.
11 minuter. Janine Driver menar att Wendi Adelsons reaktion när hon får informationen om att Markel kommer att dö av sina skottskador är äkta. Driver menar att det skulle krävas teoretisk och praktisk träning för att spontant kunna spela upp detta beteende. Driver drar därför slutsatsen att Wendi Adelson INTE var delaktig i mordet på Markel. Om hon visste det och inte var involverad, sa hon till brodern, min kära broder, våga inte sätta den planen i verket? Det finns inget som tyder på att hon gjorde det.
~12 minuter. Solomon menar att hans första respons efter att fått kännedom om mordet på Markel var att Wendi inte kunde vara så dum att hon skulle låta mörda sina barns pappa. Å andra sidan menar Solomon att han inte heller trodde att hennes familj skulle vara så dumma. Han menar att hon visste att brodern Charlie tidigare undersökt möjligheten att anlita någon för att mörda Markel.
13 minuter 45 sekunder. Steinbeck menar att man måste se till den större bilden. Wendi åkte till mordplatsen där hennes barn tillbringat natten innan, men hon tog en omväg på 20 minuter för att komma dit (avvek från den typiska vägen). Därefter åkte hon till en spritbutik. När polisen hittade henne på en lunchrestaurang och tog henne till polisbilen och körde 20 minuter till polisstationen, ställde Wendi inte en enda fråga om varför de tog henne till polisstationen. Steinbeck menar att eftersom Wendi inte reagerade med emfas när hon först fick nyheten om barnens pappa från en fastighetsmäklare, indikerar hon att hon visste vad som hänt (vad som skulle hända).
Steinbeck menar att mordet hade planerats under ett helt års tid och att Wendi “was grooming this boyfriend” under nio månader (han var en kopia av Dan Markel) och dumpade honom en vecka innan mordet. Under sista veckan av Markels liv vägrade Wendi att prata med honom.
Not. Wendi Adelson är skrivande stund INTE åtalad för delaktighet i mordet på hennes barns pappa.
Dr Garrison, å andra sidan, hänger upp sig på att Wendi nästan direkt påtalar att hon i polisbilen oroat sig för att hon var den misstänkte. Men för vad? Det var i det läget inte känt att Dan Markel var mördad. Garrison vill att vi ska behålla den tanken när han går igenom förhöret.
Dr. Garrison menar att Wendis beteende, att efter att hon fått frågan om hon hade kännedom om någon som ogillade Markel och om han var skyldig någon pengar, svarar: - det var inte jag, men han var skyldig mig pengar.
Utspelet är märkligt, dels för att för att Wendi så starkt slår ifrån eventuell skuld, trots att någon sådan aldrig attribuerats på henne, dels för att det var hon som förlorade sin vårdnadskonflikt. Därmed borde det vara hon som är skyldig barnens pappa pengar.
Sedan täcker hon ansiktet med händerna. Garrison menar att det sista beteendet är en väldigt kraftig reaktion. Wendi insinuerar även att han skulle gjort det själv - självmord!?
Garrison menar att genom att recitera den typen av information kan man skyla över annan information. Garrison reagerar även över att hon fiskar efter information - ställer egna frågor, som att hon misstänker att de redan eftersökt information om henne. Garrison fascineras över hennes rädsla att bli utpekad.
Här är en ytterligare en video med Dr. Garrison där han radar upp en rad motsägelser i Wendi Adelsons beteende.
Salomon intervjuas: Murdered Law Professor Dan Markel’s Friend Speaks on Ex-Wife Wendi Adelson, Family's Murder Charges
~10 min. Wendi har aldrig klippt navelsträngen till sin mamma (Donna). Det indikerar att det var mormor som "styrde och ställde" (rätt vanligt), och kanske var den som drev på om skilsmässan? Salomon påtalar det blev uppenbart när samtalen mellan Charlie och Donna spelades upp. Han menar att efter sönerna, som nu är tonåringar och vet om att morbrodern mördat deras pappa, borde Wendi distansera sig, klippa banden med familjen. ~13 minuter in spelas Donnas röst upp där hon mycket påstridigt mer eller mindre läxar upp Wendi.
Läs om ett liknande fall utan dödlig utgång: Från 2014. Ytterligare ett fall där ett barn försvinner och kommer tillbaka; historien om ett vårdnadsfall 2009-2013
Läs: Kvinnor (ofta mammor) med mentala utmaningar och aggressioner - en lista med aktuella händelser
Läs om en annan mördad pappa - på Åland.
Stöd gärna bloggen via Swish (Sverige) eller MobilePay (Finland).
Steinbeck menar att mordet hade planerats under ett helt års tid och att Wendi “was grooming this boyfriend” under nio månader (han var en kopia av Dan Markel) och dumpade honom en vecka innan mordet. Under sista veckan av Markels liv vägrade Wendi att prata med honom.
Not. Wendi Adelson är skrivande stund INTE åtalad för delaktighet i mordet på hennes barns pappa.
Dr Garrison, å andra sidan, hänger upp sig på att Wendi nästan direkt påtalar att hon i polisbilen oroat sig för att hon var den misstänkte. Men för vad? Det var i det läget inte känt att Dan Markel var mördad. Garrison vill att vi ska behålla den tanken när han går igenom förhöret.
Dr. Garrison menar att Wendis beteende, att efter att hon fått frågan om hon hade kännedom om någon som ogillade Markel och om han var skyldig någon pengar, svarar: - det var inte jag, men han var skyldig mig pengar.
Utspelet är märkligt, dels för att för att Wendi så starkt slår ifrån eventuell skuld, trots att någon sådan aldrig attribuerats på henne, dels för att det var hon som förlorade sin vårdnadskonflikt. Därmed borde det vara hon som är skyldig barnens pappa pengar.
Sedan täcker hon ansiktet med händerna. Garrison menar att det sista beteendet är en väldigt kraftig reaktion. Wendi insinuerar även att han skulle gjort det själv - självmord!?
Garrison menar att genom att recitera den typen av information kan man skyla över annan information. Garrison reagerar även över att hon fiskar efter information - ställer egna frågor, som att hon misstänker att de redan eftersökt information om henne. Garrison fascineras över hennes rädsla att bli utpekad.
Här är en ytterligare en video med Dr. Garrison där han radar upp en rad motsägelser i Wendi Adelsons beteende.
Salomon intervjuas: Murdered Law Professor Dan Markel’s Friend Speaks on Ex-Wife Wendi Adelson, Family's Murder Charges
~10 min. Wendi har aldrig klippt navelsträngen till sin mamma (Donna). Det indikerar att det var mormor som "styrde och ställde" (rätt vanligt), och kanske var den som drev på om skilsmässan? Salomon påtalar det blev uppenbart när samtalen mellan Charlie och Donna spelades upp. Han menar att efter sönerna, som nu är tonåringar och vet om att morbrodern mördat deras pappa, borde Wendi distansera sig, klippa banden med familjen. ~13 minuter in spelas Donnas röst upp där hon mycket påstridigt mer eller mindre läxar upp Wendi.
Läs om ett liknande fall utan dödlig utgång: Från 2014. Ytterligare ett fall där ett barn försvinner och kommer tillbaka; historien om ett vårdnadsfall 2009-2013
Läs: Kvinnor (ofta mammor) med mentala utmaningar och aggressioner - en lista med aktuella händelser
Läs om en annan mördad pappa - på Åland.
“Hovrätten dömer kvinna för mord på ex-man i Eckerö.Läs: Kvinnor (ofta mammor) som dödar, ibland efter att socialtjänsten isolerat dem med barnen (offren)
En kvinna döms till livstids fängelse för mordet på sin ex-man i Eckerö annandag jul 2020. Åbo hovrätt fastställde på tisdagen tingsrättens dom. Kvinnans väninna har dömts till elva års fängelse för gärningen. De kastade bränsle över mannen som sov i sitt hem” (länk).
Stöd gärna bloggen via Swish (Sverige) eller MobilePay (Finland).
Mer om min expertis:
Executive coaching for CEOs/managers and workshops to facilitate Organizational Performance, Learning, and Creativity for Problem Solving | Lectures: Nutrition for physical and mental health | Course/lecture: children's emotional and social adjustment and cognitive development | Language training - Swedish | Academy Competency | CV | Teaching skills and experience | Summary of research project | Instagram | Linkedin | YouTube-channel | TikTok | Twitter
No comments:
Post a Comment