"Använder ovetenskapliga metoder – i barnsamtal som avgör LVU" (Svt; Bergström, 2022). "– you are right on the money, but it's a hot political potato".

Utkast. Bakom socialtjänstens stängda dörrar utreds barn med ovetenskapliga metoder i samtal som kan bli livsavgörande. Det är är förstås ingen nyhet. För fyra år sedan genomfördes en analys av socialtjänstpersonalens arbete. Slutsatsen var just att personalen inte tillämpade vetenskap och beprövad erfarenhet. Samma år isolerade finska socialtanter i Helsingfors en barn med sin mamma. Det slutade med att mamman mördade barnet. Året innan skedde ett liknande fall i Sverige. 2015 agerade jag sakkunnigt vittne i ett vårdnadsmål där socialtjänsten isolerat barnet med en relationsaggressiv mamma. Trots att socialtjänsten erkände att mamman slagit barnet, rekommenderade personalen att mamman skulle gesensam vårdnad. Dömaren gick på socialtjänstens linje. Socialtjänsten som idé går sannolikt tillbaka till Margot Honecker som hade som idé att kidnappa barn och sätta dem på institution. Kruxen. Barn som växer upp med båda föräldrarna eller med pappa har bättre exekutiva funktioner jämfört med barn som växer upp en singelmamma. – “you are right on the money, but it's a hot political potato” (Sir Michael Rutter, barnpsykiatrins fader). 5 sidor.

Stöd gärna bloggen via Wise.

Bakom socialtjänstens stängda dörrar utreds barn med ovetenskapliga metoder i samtal som kan bli livsavgörande.

Länk till källan

Det är förstås ingen nyhet. För fyra år sedan genomfördes en analys av socialtjänstpersonalens arbete. Slutsatsen var just att sociattanter inte tillämpade vetenskap och beprövad erfarenhet (Bergström et al 2022).

Vad blir konsekvensen?

2015 agerade jag sakkunnigt vittne i en vårdnadstvist. Socialtjänsten hade isolerat barnet med mamman. Förutsättningarna att nå framgång för barnet var små. Det hänger samman med att domstolspersonal diskriminerar barns papparelation i 75 % av fallen. Det bygger på något som kallas Moders presumtionen – Mater semper Certa Est (Biringen och Harman, 2018; Elfver-Lindström, 1999; Schiratzki, 2008; Österberg, 2004).

Och trots att socialtjänsten noterat att mammas slagit barnet, dvs. fysiskt våld mot barn i nära relation, rekommenderade de att mamman skulle få ensam vårdnad. Dömaren, Ylva Teurneu, tillämpade Moderspresumtionen blint (Hon satt dessutom och stirrade argt på mig – experten – under rättegången) (Österberg, 2015).

2021 hjälpte, eller kanske snarare triggade, socialtanter i Sverige en mamma att isolera sig med två små pojkar ((sannolikt på grund av den knasiga idén att bryta mot FNs barnkonvention och hindra barnet från tät och nära kontakt med sin pappa). Mamman valde därefter att mörda barnen genom att tvinga upp dem på ett tågräls för att där krossas av det framrusande tåget (Flemmich, 2021).

Åre efter, dvs. samma år som forskare konstaterade att personalen inom socialtjänsten inte använder vetenskap och beprövad erfarenhet, isolerade finska socialtanter i Helsingfors ett barn med mamman (sannolikt på grund av den knasiga idén att bryta mot FNs barnkonvention och hindra barnet från tät och nära kontakt med sin pappa). Officiellt kallas det skyddshem, men socialtanterna säger sjäva 'anstalter för kvinnor med mentala utmaningar'. Det hela slutade med att mamman mördade barnet. Finska polis och åklagare misslyckades med att attribuera skulden på socialtanterna (eller så ville de inte).

Länk till källan.

2023 var socialtanterna i Umeå i full swing med en konflikt mot en pappa. Och trots att domstolspersonalen gjorde en bedömning som innebar att barnets rätt till tät och nära pappa-relation uppfylldes (FNs Barnkonvention), vägrade socialtanterna följa domstolspersonalens beslut (Österberg, 2023).

Varför händer detta?

Socialtjänsten som idé går sannolikt tillbaka till Margot Honecker (1927 – 2016). Hon var gift med östtysklands kommunistdiktator och massmördare Erich Honecker (1912 – 1994) och hade som idé att kidnappa barn och sätta dem på institution.

Socialtanter är därför som regel präglade på den marxistiska feminismens idé att kvinnor ska fjärma sig från familj, män och pengar, dvs. det som de senaste århundandena varit det mest framgångsrika av sociala konstrukt.

Många kvinnor som är mammor oroar sig för framtiden, dvs. uttrycker neuroticism (Weisberg et al. 2011). Och bland dem finns också en betydande utbredning av hög grad av neuroticism och Borderline personality disorder (Jiang, Dong och Wang, 2022; Ode et al. 2009; Ruffalo, 2024; ; Zalewski et al. 2014).

Om de kommer i kontakt med personal inom socialtjänsten, kommer det sannolikt att leda till att personalen triggar dessa mammor till vårdnadsbråk som är uteslutande kvinnligt.

Kruxet. Barn som tvingas bo under dessa förhållanden hämmas i utvecklingen av sina exekutiva funktioner (Ardila, 2008; Baumrind, 1966; Calkins och Keane, 2009; Lezak, 1982; Moffitt et al. 2001).

Det hänger samman med att barn som växer upp med båda föräldrarna eller med pappa har bättre exekutiva funktioner jämfört med barn som växer upp en singel-mamma (Rolle et al. 2019; Sethna et al. 2017; Vieno et al. 2009, 2014).

För 16 år sedan träffade jag sir Michael Rutter, även känd som barnpsykiatrins fader, på en KVA-konferens om antisocialt beteende. Vi talade om det ovan nämnda och Dr. Rutter sa:

– “you are right on the money, but it's a hot political potato”.

Stöd gärna bloggen via Wise.

Mer om min expertis:

Executive coaching for CEOs/managers and workshops to facilitate Organizational Performance, Learning, and Creativity for Problem Solving | Lectures: Nutrition for physical and mental health | Course/lecture: children's emotional and social adjustment and cognitive development | Language training - Swedish | Academy Competency | CV | Teaching skills and experience | Summary of research project | Instagram | Linkedin | YouTube-channel | TikTok | X |