Friday, November 11, 2022

Socialtjänstens arbete saknar i huvudsak vetenskapligt stöd

En aktuell kartläggning av interventioner inom den svenska socialtjänsten visar att 75 av 102 interventioner saknar vetenskapligt stöd. Det betyder det är sannolikt att alla interventioner saknar vetenskapligt stöd. Studiens resultat gäller sannolikt samtliga nordiska länder. Socialtjänstpersonal utgår från idéer om Mäns våld mot kvinnor som torgförts av den norska sociologen Eva Lundgren som 2005 stoppades av Uppsala universitet från att undervisa och handleda om kön, makt och våld. Forskning om våld i nära relationer visar att den typiska förövaren är en kvinna. Personal inom socialtjänsten utgår från falska påståenden om män som förkastats, dels av granskningar av Uppsala universitet, dels av etablerad forskning. De kvinnor som de hjälpt har som regel mentala utmaningar, t ex. hög grad av neuroticism eller borderline personality disorder. Socialtjänstens agerande, att isolera barnen men en mamma med mentala utmaningar är psykiskt våld. Det har även hänt att mammorna misshandlat eller dödat barnen. I flera fall har mammorna även dömts till fängelse. 10 sidor.

Stöd gärna bloggen via Swish (Sverige) eller MobilePay (Finland).

En aktuell studie inom socialt arbete visar att socialtjänstens arbete (interventioner) i huvudsak saknar vetenskapligt stöd (Bergström et al. 2022). Forskarnas utgångspunkt för intervention är Cambridge dictionary's definition på en intervention:
“the action of becoming intentionally involved in a difficult situation, in order to improve it or prevent it from getting worse”.
Man kan jämföra American Psychological Association (APA) definition:
“generally, any action intended to interfere with and stop or modify a process, as in treatment undertaken to halt, manage, or alter the course of the pathological process of a disease or disorder”.
En intervention kan vara många olika saker, från att stoppa någon från att äta för mycket godis till att avbryta en våldshandling. När det gäller godis krävs att man har en idé om frågan: är det bra eller dåligt att äta godis?

För många är godis något självklart och det visar sig också i de flesta länders kartläggningar om övervikt och välfärdssjukdomar. Konsumtion av godis och läsk men även processad mat har ökat dramatiskt de senaste årtiondena och med konsumtionen följer välfärdssjukdomar (Hall et al. 2019).

Utmaningen ligger i synen på godis, läsk och färdigmat men också på det beroende som uppstår på grund av produkternas innehåll av socker och andra snabba kolhydrater. Det innebär att alltför många avvisar faran med godis, läsk och processad mat.

Forskning om beslutsprocesser visar att vår art ibland drabbas av “naturlig dumhet” - tenderar att tro på information som är prototypisk (Kahneman och Tversky, 1972), upprepas ofta (Tversky och Kahneman, 1973) eller bara är enkel att tillgå (1977). Det här kan också kallas dysrationalia - att trots tillräcklig intelligens inte kunna tänka rationellt (det inkluderar instrumentell och epistemisk rationalitet (Stanovich, 1993). Redan från barnsben får vi lära oss vad vi ska äta och inte äta, och informationen kommer från myndigheter som valt ut viss information. Den informationen har sedan traderats över många generationer.

Socialtjänsters arbete bygger på utbildning inom socionomi. En socionom ska ha kunskap om hur sociala, samhälleliga problem uppkommer och om hur de kan förändras.
“En viktig del i en socionoms arbetsroll är att förstå det sociala samspelets betydelse för människors utveckling för att kunna bidra till att hjälpa människor att förändra sin tillvaro och utöka sitt handlingsutrymme och egenförsörjning” (Wikipedia).
Men vad lär sig egentligen deltagarna på socionomprogrammet om hur sociala, samhälliga problem uppkommer och hur de ska förändras?

En central del i socialtjänsten arbete baserad på det icke-vetenskapliga temat Mäns våld mot kvinnor. Tesen har sin grund i genusstudier och den norska sociologen Eva Lundgrens arbete under 1990-talet fram till 2005.

Dr Lundgren blev under 1990-talet inbjuden av den svenska regeringen att bedriva arbete på det icke-vetenskapliga temat Mäns våld mot kvinnor. Denna ansats bygger på misandri - hat eller starka aversioner mot män.

2005 misstänkte ledningen för samhällsvetenskapliga fakulteten vid Uppsala universitet att det förelåg något fuffens med Lundgren och Co:s påståenden. Därför genomfördes en granskning. Slutsatsen var att slutsatserna i Lundgrens forskning inte överensstämde med rådatan. Så här skrev Hagekull (2005), å Uppsala universitet vägnar:


Lundgren själv menar att hon hindrats från att undervisa om kopplingen mellan kön, makt och våld (Holm, 2011):


Man kan tolka det som att Uppsala universitet gett Lundgren undervisningsförbud.

Hagekull påtalar också att det tycks av uppstått en konformism kring Lundgrens idévärld som hindrar det pluralistiska tänkande som borde prägla ett universitet. Givetvis har Lundgren i rollen som forskningsledare ett betydande ansvar, men även lärosätet har ett ansvar för arbetsmiljön.


Myndighetspersonal fortsatte dock följa Lundgrens falska påståenden om män.

2010 utfärdade Rikspolisstyrelsen ett dekret om att personalen skulle ignorera kvinnors våld i nära relationer.

Rikspolisstyrelsens dekret 2010




Länk till källan.

Vän av ordning undrar förstås vilken sorts hund Alhem har?

I januari 2022 intervjuade Kvartals Ludde Hellberg Berit Jernberg, projektadministratör på Jämställdhetsmyndigheten för en handbok och Våld i nära relationer.


Länk till källan.

Finlands diskrimineringsombudsman - Kristina Stenman - hoppade på tåget. På deras webbplats stod följande misandriska utspel att läsa:


Efter flera påminnelser lät Stenman ändra texten på hemsidans framsida till det korrekta: Våld i nära relationer.

Det fanns i den svenska riksdagen en 100 % konsensus över partilinjerna om att att Män i allmänhet var våldsamma mot kvinnor (tydligen inte de män som jobbade som politiker i riksdagen).

Därmed ignorerades kvinnors våld mot män (och barn). Det kan förklaras av “naturlig dumhet” (se ovan).

Ty, Forskning om våld i nära relationer som genomförts med etablerade modeller som Conflict Tactics Scale (CTS; Straus, 1979Straus et al. 1996) visar på följande fördelning:
  • Fysiskt våld i nära relationer är jämnt fördelat mellan könen; kvinnor står således för minst 50 % av förekomst och utbredning.

  • Dödligt våld - drabbar lika osannolikt (0,0000005) barn, män eller kvinnor (Liem och Koenraadt, 2008).

  • Psykiskt våld, eller relationsaggressivitet, är typiskt kvinnligt.

  • Den typiska förövaren är mellan 20-30 år.

Det är känt att barn som tvingas avstå sin papparelation tappar helt eller delvis sin emotionella och sociala anpassning (Macrae, 2021Sethna, 2017; Vieno et al. 20092014Österberg, 2004). De har utsatts för psykiskt våld av sina mammor.

(Archer,20002004Bates, Graham-Kevan och Archer , 2014Bates och Graham-Kevan, 2016Bates, 2018Bates, Kaye, Pennington och Hamlin, 2019Bergkvist, 2002Crick och Grotpeter, 1995Hyde, 2005Thornton et al. 2012).

Lyssna på Dr Elizabeth Bates: Intimate Partner Violence (34 minuter).

Ergo. Kvinnor är de typiska förövarna i våld i nära relationer. Förklaringen är, som all form av våldsutövning, mental ohälsa.

Kvinnors våld rapporteras dock återkommande i media. Ett återkommande tema är kvinnor som, inte sällan i samarbete med socialtjänsten, kidnappar barn från deras pappa.

2005 rapporterade Dagens nyheter om en mamma som gömt barnen från pappa i mer än sex år. Hon dömdes till 10 månaders fängelse.

2010 iscensatte en mamma en kidnappning av ett gemensamt barn från pappa; det startade med ett samarbete mellan mamman och socialtjänsten som erbjudit mamman plats på en kvinnojour. Med socialtjänstpersonalens hjälp lyckades mamman föra bort barnet till annan ort och skola in honom under falskt namn. Enligt pojken misskrediterade mamman återkommande pappan. I det aktuella fallet agerade skolpersonalen och pojken kunde återvända till pappan (Eklund, Sundsvalls tidning, 2012). Mamman åtalades och dömdes till fängelse för grov egenmäktighet med barn (Östberg, Sundsvalls tidning, 2012; Elfvfing, Sundsvalls tidning, 2012).

2013 uppdagades ytterligare ett fall där mamma samt hennes föräldrar deltog i umgängessabotaget vilket hämmade barnets emotionella och sociala anpassning (Ytterligare ett fall där ett barn försvinner och kommer tillbaka; historien om ett vårdnadsfall 2009-2013)

2014, en mamma som fått ensam vårdnad, tog barnet utomlands utan att vare sig fråga barnet eller pappan. Fallet omprövades av personal i en Hovrätt och de ändrade så att pappan fick vårdnaden (Haddäng/Eriksson, 2014).

2022 kidnappade en mamma barnet från pappan till Ryssland (Svartström, HBL, 2022).

Under våren 2022 rapporterade HBL även om:
“en kvinna/mamma som mördat sitt barns pappa. Hon dömdes till livstids fängelse. Även här hade socialtjänsten kännedom om fallet (Svartström, HBL, 2022).
en kvinna/mamma som mördade sin egen son på en anstalt anvisad av socialtjänsten. Personal på socialtjänsten hade således kännedom om mammans mentala ohälsa” (Björklqvit, HBL, 2022).
Det är känt att kvinnors relationsaggressivitet förklaras av mentala utmaningar: hög grad av neuroticism och eventuellt Borderline Personality disorder (Jiang, Dong och Wang, 2022Ode et al. 2009Ruffalo, 2024Weisberg et al. 2011Zalewski et al. 2014).

Genom kändisrättegången mellan Johnny Depp och Amber Heard kom detta i dagen. Trots att Heard aldrig skaffade barn med Depp agerade hon som kvinnorna ovan; med stor dramatik anklagade hon Depp för att gett henne posttraumatisk stressyndrom (PTSD) (faktoiden Mäns våld mot kvinnor). Heard backades upp av organisationer som engagerade sig mot våld i nära relationer. Men när bevisen lades fram visade det sig att det var Heard som var förövaren, dvs. i enlighet generell vetenskap. På grund av sina anklagelser tvingades hon genomgå en detaljerad psykologisk utvärdering. Den avvisade hennes påståenden om PTSD men visade att hon led av:
  1. personlighetsstörning, kluster-B som enligt American Psychological Association (APA) beskrivs enligt följande:
    any in a group of disorders involving pervasive patterns of perceiving, relating to, and thinking about the environment and the self that interfere with long-term functioning of the individual and are not limited to isolated episodes. DSM–IV–TR recognizes 10 specific personality disorders organized within three clusters: Cluster A includes paranoid, schizoid, and schizotypal; Cluster B includes antisocial, borderline, histrionic, and narcissistic
  2. Histrionisk personlighetsstörning som enligt American Psychological Association (APA) beskrivs enligt följande:
    in DSM–IV–TR and DSM–5, a personality disorder characterized by a pattern of long-term (rather than episodic) self-dramatization in which individuals draw attention to themselves, crave activity and excitement, overreact to minor events, experience angry outbursts, and are prone to manipulative suicide threats and gestures. Such individuals appear to others to be shallow, egocentric, inconsiderate, vain, demanding, dependent, and helpless. The disorder was formerly known as hysterical personality disorder.
Kolla Dr. Shannon Currys vittnesmål i fallet Amber Heard (Forensic Psychologist Dr. Shannon Curry Testifies (Trial Day 9)).

Mer om Amber Heards mentala ohälsa: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.

Notera att våld är antisocialt beteende, dvs. motsatsen till emotionell och social anpassning samt kognitiv utveckling som uppstår hos barn som en konsekvens av papparelation (Baker et al. 2020Farran och Formby, 2011LaFlamme et al. 2012;  Macrae, 2021Olsson, 2022Rolle 2019Sethna, 2017; Vieno et al. 20092014Österberg, 2004). 

Slutsats. Personal inom socialtjänsten utgår från falska påståenden om män som förkastats, dels av granskningar av Uppsala universitet, dels av etablerad forskning. De kvinnor som de hjälpt har som regel mentala utmaningar, t ex. hög grad av neuroticism eller borderline personality disorder. Socialtjänstens agerande, att isolera barnen men en mamma med mentala utmaningar är psykiskt våld. Det har även hänt att mammorna misshandlat eller dödat barnen. I flera fall har mammorna även dömts till fängelse.

Läs även:

Vad är egentligen våld i nära relationer och hur ser fördelningen ut? Om framing, memory hacking och andra mentala fallgropar?

Mammor med mentala utmaningar och aggressioner - en lista med aktuella händelser

Barn som dör efter att socialtjänsten isolerat dem med mammor som lider av mentala utmaningar

Mer om kvinnors barnmisshandel och dödliga våld.

Stöd gärna bloggen via Swish (Sverige) eller MobilePay (Finland).

Mer om min expertis:

Executive coaching for CEOs/managers and workshops to facilitate Organizational Performance, Learning, and Creativity for Problem Solving  |  Lectures: Nutrition for physical and mental health  |  Course/lecture: children's emotional and social adjustment and cognitive development  |  Language training - Swedish  |  Academy Competency  | CV  |  Teaching skills and experience  |  Summary of research project  | Instagram |  Linkedin |  YouTube-channel  |  TikTok | Twitter

No comments:

Post a Comment