[Ytterligare] ett fall där myndighetspersonal konspirerar med en mamma - en mamma har kidnappat ett barn från pappan och fört det till Spanien

En mamma har fört ett barn ur landet med syfte att hindra barnet från att ha kontakt med sin pappa. Mamman har dömts till fängelse, men personal inom olika myndigheter verkar jobba riktigt långsamt för att hindra mammans övergrepp (återföra barnet till pappan). Flera liknande fall redovisas. Mammans beteende följer det mönster som rapporterats i artikelserien [Ytterligare] ett fall ... Där framträder bilden av en förklaringsmodell: (1) Borderline Personality Disorder (mammorna), (2) Socialtjänstens medvetna konflikt mot pappor och (3) domstolspersonals tillämpning av moderspresumtionen. Det formar en vägg av konformism. Effekten blir alltid densamma: det hämmar barnens emotionella och sociala anpassning. När barnen återförenas med sina pappor, då verkar deras emotionella och sociala anpassning återhämta sig. 6 sidor.

Stöd gärna bloggen via Swish (Sverige) eller MobilePay (Finland).

"Niclas har inte träffat eller haft kontakt med sin femåriga dotter på ett halvt år. Han har ensam vårdnad om henne, men dotterns mamma förde i höstas flickan ut ur landet. Mamman har nu dömts till fängelse för bortförandet, men Niclas vet fortfarande inte var dottern befinner sig och får ensam föra en kostsam och tidskrävande kamp för att få hem sitt barn. Nu har han startat en insamling för att få ekonomisk hjälp att hitta dottern. – Det kokas ned till att jag inte har råd att få hem min dotter. Har man inte pengar i överflöd så finns ingen hjälp att få, säger han".

Länk till källan.

Fallet följer det mönster som rapporterats här. Här är dock några tragiska påminnelser:

2005 rapporterade Dagens nyheter om en mamma som gömde barnen och sedan dömdes till fängelse.

Runt 2012 utspelades ett liknande fall; en mamma gömde undan barnet med syfte att nå egen makt och kontroll. Initiativet till att hindra barnet från att ha kontakt med sin pappa kom från socialtjänsten och en domare - Sten Sikström (Österberg, 2012/2023).

Ett par år senare rapporterades om hur en mammas släkt agerade för att isolera barnet från sin pappa (Österberg, 2014/2023).

I Finland uppmärksammade Hufvudstadsbladet (HBL) en mamma som fört barnet från sin pappa till Ryssland efter att gränsbevakningen "tittade bort" (Svartström, 2022).

Minns även min adept, domaren, som ringde mig efter att en mamma flyttat 200 km med barnet för att isolera det från pappan. När han fattade ett rationellt beslut, dvs. frångick moderspresumtionen och enligt egen utsaga riskerade sin egen karriär när han gav pappan vårdnad, flyttade mamman tillbaka. Hennes konflikt avtog.

Exempel gavs även på hur skolpersonal i Uppsala handgripligen attackerade en pappa och hindrade honom från att hämta sitt barn (Österberg, 2023, 1).

I samtliga fall av [Ytterligare ett] fall från 31 december 2022 och framåt beskrivs ett liknande mönster.

Varför händer detta?

I fallet med mamman i Småland som ville föra barnen till England (utan pappans och barnens medgivande) framgår att hon hade en diagnos: Borderline Personality Disorder (Österberg, 2023 2). Se även: Zalewski et al. 2014. Tillägg: Ruffalo (2024).

Det framkom också att hon lyckats övertala terapeuten, som var personlig vän sedan 20 år, att friskskriva henne för att öka hennes chanser att vinna egen makt och kontroll över barnen. All personal inom socialtjänsten och domstolar kände till detta, men valde att inte agera. Det tragiska är att de andra mammorna i artikelserien [Ytterligare ett] fall ... visar upp lika beteendemönster.

Slutsats. I samtliga fall där barn isoleras från sin pappa är förklaringsmodellen densamma:

1. Mammorna har mentala utmaningar, sannolikt Borderline Personality Disorder. Det kan också vara hög grad av neuroticism. Det handlar som regel om egna upplevelser från barndomen - Complex Childhood trauma - som nu överförs till nästa generation. Lär dig mer om Borderline Personality Disorder i denna artikel.

Läs även om mamman som tror hon är narcissist men som sannolikt har lika störning som de andra mammorna.

2. Personal inom socialtjänsten initierar och driver konflikten mot pappa, inspirerade av feminist-sociologen Eva Lundgrens, gynekologen Gun Heimers och intresseföreningen ROKS irrläror (Lundgren et al 2000). Notera att Uppsala universitet genomförde en granskning av Lundgrens arbete. Slutsatsen var inkonsistens mellan slutsatserna i Slagen dam och den rådata de använde. Så skriver Hagekull, (2005), å Uppsala universitet vägnar:

Lundgren själv menar att hon hindrats från att undervisa om kopplingen mellan kön, makt och våld (Holm, 2011):

Man kan tolka det som att Uppsala universitet gett Lundgren undervisningsförbud.

Hagekull påtalar också att det tycks av uppstått en konformism kring Lundgrens idévärld som hindrar det pluralistiska tänkande som borde prägla ett universitet. Givetvis har Lundgren i rollen som forskningsledare ett betydande ansvar, men även lärosätet har ett ansvar för arbetsmiljön.

Tre fall med dokumenterade fall där personalen inom socialtjönsten angriper pappor: Umeå, Trollhättan och Lidköping.

"Äntligen börjar sanningen komma fram efter år av missförhållanden" (Insändare från personal inom socialtjänsten som uppmärksamma missförhållandena, Folkbladet).

Notera även att Anders Alenskär, som är generaldirektör om Brottsoffermyndigheten, vägrar ta bort Lundgren et al. bok från myndighetens hemsida; han fortsätter han marknadsföra dessa irrläror. Obegripligt förstås. Men Alenskär är f d domstolsanställd.

3. Domstolspersonal tillämpar sedan 1950 moderspresumtionen, dvs. formaliserar barnens isolering från pappan (Biringen och Harman, 2018; Elfver-Lindström, 1999; Schiratzki, 2008; Österberg, 2004).

Det formar en vägg av konformism.

På Twitter skrev en f d domstolsanställd, Krister Thelin, att han levde med övertygelsen att moderspresumptionen slutade tillämpas 1976. Han blev överraskad över han hade fel, utan att märka att han hade fel, men trots sin erfarenhet av juridik verkade han inte vilja erkänna!?

Oavsett om domstolspersonal ger mamman vårdnad, eller om personal inom socialtjänsten agerar för att isolera barn med mammor, så blir effekten att barnen tappar sin emotionella och sociala anpassning samt kognitiva utveckling (Macrae, 2021; Österberg, 2004).

Notera dock att ett annat mönster: när barnen återförenas med sina pappor, då verkar deras emotionella och sociala anpassning återhämta sig.

Det finns sannolikt fler fall. Bidra genom att skriva i kommentarsfältet eller via mail.

Stöd gärna bloggen via Swish (Sverige) eller MobilePay (Finland).

Mer om min expertis:

Executive coaching for CEOs/managers and workshops to facilitate Organizational Performance, Learning, and Creativity for Problem Solving | Lectures: Nutrition for physical and mental health | Course/lecture: children's emotional and social adjustment and cognitive development | Language training - Swedish | Academy Competency | CV | Teaching skills and experience | Summary of research project | Instagram | Linkedin | YouTube-channel | TikTok | Twitter